Brak kilku słów w pytaniu agenta ubezpieczeniowego kosztowało ubezpieczyciela 77 tys. zł

TU na Życie WARTA S.A. odmówiło uposażonej wypłaty świadczenia za śmierć ubezpieczonego wskazując, że ubezpieczony przy zawarciu umowy ubezpieczenia na życie zataił fakt, że przebywał na zwolnieniu lekarskim dłuższym niż 30 dni w okresie roku przed zawarciem umowy.

Uposażona zleciła nam zweryfikowanie stanowiska ubezpieczyciela. Po analizie warunków umowy ubezpieczenia, a przede wszystkim procesu zawarcia umowy ubezpieczenia, a także wcześniejszych kontaktów ubezpieczonego z rzeczonym ubezpieczycielem, doszliśmy do wniosku, że odmowa wypłaty świadczenia z przedmiotowej umowy ubezpieczenia na życie jest błędna.

W odwołaniu od stanowiska odmownego ubezpieczyciela przedstawiliśmy ubezpieczycielowi merytoryczne argumenty za uchyleniem stanowiska odmawiającego wypłaty świadczenia z umowy ubezpieczenia na życie za śmierć ubezpieczonego. Nie byliśmy zdziwieni, gdy mimo to ubezpieczyciel podtrzymał swe stanowisko odmowne. Tym samym zaleciliśmy naszej Klientce pozwanie ubezpieczyciela o świadczenie z tytułu śmierci ubezpieczonego, a z czym nasza Klientka się zgodziła.

W toku procesu sądowego udowodniliśmy, że ubezpieczony w toku zawierania umowy ubezpieczenia na życie nie zataił przed ubezpieczycielem faktu przebywania na zwolnieniu lekarskim dłuższym niż 30 dni w ciągu roku przed zawarciem umowy ubezpieczenia na życie albowiem agent ubezpieczeniowy w toku zawierania umowy ubezpieczenia na życie o to nie pytał! Z przeprowadzonych dowodów wynikało, że w toku zawierania umowy ubezpieczenia padło pytanie agenta ubezpieczeniowego, ale o to, czy ubezpieczony w chwili zawierania umowy ubezpieczenia nie przebywa na zwolnieniu lekarskim.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 06.06.2024 r. XV Ca 1658/23 oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela. Ubezpieczyciel zamiast świadczenia w kwocie 50 tys. zł, na które umówiły się strony, wypłaci łącznie ponad 77 tys. zł (kwota główna, odsetki, koszty procesu).

Czy uposażona otrzymałaby świadczenie, gdyby agent zadał prawidłowe pytanie w toku zawierania umowy ubezpieczenia? W tej sprawie zapewne tak, gdyż na dobicie stanowiska odmownego ubezpieczyciela podnosiliśmy także, iż o fakcie wcześniejszego, długotrwałego przebywania ubezpieczonego na zwolnieniu lekarskim pozwany wiedział albowiem decyzjami z roku poprzedzającego zawarcie umowy ubezpieczenia ubezpieczyciel wypłacał ubezpieczonemu świadczenia z tytułu przebywania na wielomiesięcznym zwolnieniu lekarskim z innych umów ubezpieczeń na życie. Trudno uznać, aby ubezpieczony mógł wprowadzić w błąd ubezpieczyciela co do faktu, który ubezpieczyciel zna.

Zadzwoń lub napisz do nas po bezpłatną konsultację Twojej sprawy. Nie bądź już sam w starciu z prawnikami ubezpieczyciela. Nasi prawnicy są po Twojej stronie.

dr Michał Strzelbicki

radca prawny, założyciel EVENTUM

tel. kom.  510 943 567

e-mail: mstrzelbicki@eventum.com.pl

Mariusz Sadowski

radca prawny

tel. kom. 502 603 736

e-mail: msadowski@eventum.com.pl

Scroll to Top