Zdaniem personelu SOR szpitala w jednej z popularnych nadmorskich miejscowości, na poniższym zdjęciu RTG nie widać złamań kości… W szczególności, podobno nie widać na tym zdjęciu złamania główki drugiej kości śródręcza prawego oraz paliczka bliższego palca V-tego ręki prawej. W konsekwencji tego błędu medycznego na SOR – wadliwie postawionej diagnozy, nasza Klientka została wypisana ze […]
Odszkodowanie za błąd medyczny na SOR Dowiedz się więcej »
Roztropny rolnik zawarł ubezpieczenie swych upraw obejmujących m.in. ryzyko szkód przymrozkowych. Po wystąpieniu wiosennych przymrozków i szkody w uprawie jęczmienia ozimego, ubezpieczony rolnik zgłosił do ubezpieczyciela wniosek o wypłatę odszkodowania. Ubezpieczyciel dokonał oględzin uszkodzonej uprawy i wypłacił odszkodowanie w kwocie 32 340 zł tytułem kosztu założenia uprawy zastępczej. Ubezpieczony rolnik odwołał się od decyzji ubezpieczyciela
Jak uzyskać pełne odszkodowanie za szkodę w uprawach rolnych Dowiedz się więcej »
W 2024 r. spaleniu uległ dom letniskowy wraz z jego wyposażeniem oraz elementami znajdującymi się na działce. Na szczęście właścicielka przezornie ubezpieczyła nieruchomość od ryzyka pożaru. Niestety ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania z umowy ubezpieczenia domu. Jako powód ubezpieczyciela wskazał brak protokołu z przeglądu instalacji elektrycznej oraz (bez żadnego uzasadnienia) rzekome „umyślne działanie” właścicielki nieruchomości. W
Gdy 10 lat temu poszkodowany zgłosił się do nas miał tylko decyzję ZUS odmawiającą mu świadczenia z ubezpieczenia społecznego. Zdaniem ZUS do wypadku przy pracy doszło w wyniku jego rażącego niedbalstwa. Podobnie wynikało z postanowienia prokuratury o umorzeniu śledztwa. Postępowanie o odszkodowanie na etapie przedsądowym Po szczegółowym zapoznaniu się z materiałem dowodowym uznaliśmy, że do
Rekordowe 4,4 mln zł odszkodowania za wypadek przy pracy Dowiedz się więcej »
Był sobie piękny samochód, pożar i polisa AC Pewnego pogodnego jesiennego dnia pierwszego roku pandemii doszło do pożaru w kabinie pasażerskiej osobowego pojazdu marki Mercedes-Benz. Właściciel samochodu niezwłocznie po zauważeniu pożaru podjął akcję gaszenia pojazdu gaśnicą, a następnie wodą z węża ogrodowego dzięki czemu pojazd nie spłonął doszczętnie do czasu przybycia straży pożarnej. Straż pożarna
Z pytaniem, czy niezapłacenie składki w terminie powoduje wygaśnięcie prawa do świadczenia z ubezpieczenia, zwróciła się do nas Pani Iza, której ojciec ubezpieczył się na życie w TU Allianz Życie Polska S.A. Przez kilka lat Ubezpieczony regularnie opłacał comiesięczne składki. Niestety, w jednym miesiącu składka nie została terminowo zapłacona, a kilka dni po upływie terminu
Pani Iwona na jednej z poznańskich ulic przewróciła się i doznała złamań obu nóg. Przyczyną zdarzenia było nadepnięcie na obluzowaną płytę chodnikową, co spowodowało utratę równowagi i upadek. Na obszarze, gdzie doszło do wypadku prowadzone były prace remontowe. Klientka zwróciła się do naszej kancelarii o pomoc, by uzyskać odszkodowanie za upadek na remontowanym chodniku. Ponieważ
Odszkodowanie za upadek na remontowanym chodniku Dowiedz się więcej »
Czy nietrzeźwy pracownik lub jego rodzina mogą otrzymać jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy z ZUS? Z takim pytaniem zwróciła się do nas Pani Ewa, której ZUS odmówił prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmiertelnego wypadku, jakiemu w pracy uległ jej mąż. Do wypadku doszło na budowie. Mąż Pani Ewy pełnił obowiązki brygadzisty i w
Czy nietrzeźwy pracownik otrzyma jednorazowe odszkodowanie z ZUS? Dowiedz się więcej »
Wygraną w całości zakończył się kolejny już prowadzony przez Kancelarię EVENTUM proces o odszkodowanie za skręt jądra. Tym razem jednak uzyskanie satysfakcjonującego wyroku wymagało postępowania sądowego w dwóch instancjach. Sprawa dotyczyła 13-letniego chłopca, u którego wystąpiły ewidentne objawy skrętu jądra (silny ból pojawiający się nagle, obrzęk moszny). Stan taki wymaga pilnego zabiegu operacyjnego, który jest
Odszkodowanie za skręt jądra – kolejny wygrany proces Dowiedz się więcej »
TU na Życie WARTA S.A. odmówiło uposażonej wypłaty świadczenia za śmierć ubezpieczonego wskazując, że ubezpieczony przy zawarciu umowy ubezpieczenia na życie zataił fakt, że przebywał na zwolnieniu lekarskim dłuższym niż 30 dni w okresie roku przed zawarciem umowy. Uposażona zleciła nam zweryfikowanie stanowiska ubezpieczyciela. Po analizie warunków umowy ubezpieczenia, a przede wszystkim procesu zawarcia umowy
