Prawomocnym wyrokiem z dnia 25 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy we Włocławku (sygn. akt V GC 300/16) zasądził od PZU S.A. z polisy autocasco na rzecz naszego Klienta kwotę 10.000 zł tytułem zwrotu kosztów holowania uszkodzonego pojazdu. Sprawa dotyczyła wypadku z maja 2013 r., do którego doszło na autostradzie w Niemczech. Klient wystąpił do PZU
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 lutego 2017 r. (sygn. I ACa 2213/15) oddalił apelację PZU S.A. od precedensowego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, zasądzającego zadośćuczynienie dla naszych Klientów: rodziców oraz rodzeństwa zmarłej przed porodem dziewczynki, w tym dla jej siostry bliźniaczki, która urodziła się zdrowa. Do śmierci dziecka doszło na kilka godzin
Precedensowy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie utrzymany przez Sąd Apelacyjny Dowiedz się więcej »
Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku (sygn. akt V ACa 117/16) oddalił apelację PZU S.A. od korzystnego dla naszego Klienta wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, zasądzającego na rzecz naszego Klienta kwotę ponad 45 tys. zł, obejmującą odszkodowanie i zadośćuczynienie za błąd medyczny, a także odsetki ustawowe. Błąd medyczny polegał na
Wygrany proces o błąd medyczny w leczeniu ortopedycznym Dowiedz się więcej »
Wyrokiem z dnia 23 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Szamotułach zasądził na rzecz naszej Klientki od TUiR Allianz Polska S.A. odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki upadku powódki, do którego doszło na schodach kościoła. Sąd ustalił, że wykonane z lastrykowych płyt schody były śliskie, popękane oraz nierówne, a niektóre płyty niebezpiecznie się ruszały. Schody wyposażono
Odszkodowanie za upadek na schodach kościoła Dowiedz się więcej »
Poszkodowany w wypadku komunikacyjnym otrzymał od UFG zadośćuczynienie za odniesione obrażenia ciała w kwocie 18 tys. zł. Odszkodowanie za szkodę nie mogło zostać wypłacone z OC pojazdu sprawcy wypadku, ponieważ wypadek został spowodowany przez nieznanego sprawcę i nie udało się ustalić danych Poszkodowany uznał, iż jest to kwota zaniżona i zlecił nam pozwanie UFG o
Wygrany proces z Ubezpieczeniowym Funduszem Gwarancyjnym Dowiedz się więcej »
Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 15.12.2016 r. oddalił apelację pozwanego Portu Lotniczego Poznań-Ławica sp. z o.o., a tym samym przyznał na rzecz naszych Klientów kwotę prawie 160 tys. zł tytułem odszkodowania za objęcie ich nieruchomości obszarem ograniczonego użytkowania wokół lotniska Ławica w Poznaniu. Kwota ta obejmuje spadek wartości rynkowej nieruchomości oraz odszkodowanie z
Kolejny prawomocny wyrok w sprawie hałasu wokół Ławicy Dowiedz się więcej »
Wyrokiem z dnia 14 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (sygn. akt II C 1114/13) zasądził na rzecz naszego Klienta kwotę 60.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę, powiększoną o odsetki liczone od połowy 2013 roku. Sprawa dotyczyła błędów medycznych, popełnionych w trakcie leczenia naszego Klienta w jednym ze szpitali powiatowych w Wielkopolsce. Błędy w
Wygrany proces o zadośćuczynienie za błędy w leczeniu zakażenia Dowiedz się więcej »
Wyrokiem z dnia 10.11.2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację PKP PLK S.A. od wyroku zasądzającego na rzecz naszej Klientki odszkodowanie za złamanie ręki wskutek wypadku na peronie dworca głównego PKP w Poznaniu. Jest to już kolejny prawomocny wyrok uzyskany przez naszą kancelarię, w którym Sąd uznał, że PKP PLK S.A. odpowiada za szkody na
Wygrany proces o odszkodowanie od PKP Dowiedz się więcej »
Wyrokiem z dnia 19 września 2016 r. (sygn. akt I C 379/15) Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej zasądził na rzecz naszego Klienta dalszą kwotę 35.000 zł, ponad wypłaconą wcześniej przez ubezpieczyciela kwotę 35.000 zł, tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z wypadku. Jest to kolejny wyrok w prowadzonych przez EVENTUM sprawach, w którym sąd uznał za
Odszkodowanie dla kierowcy z OC prowadzonego przez niego pojazdu służbowego Dowiedz się więcej »
W najnowszym numerze „Monitora Ubezpieczeniowego” ukazało się opracowanie autorstwa Krystyny Krawczyk, Dyrektora Biura Rzecznika Finansowego, poświęcone praktyce rozpatrywania reklamacji przez zakłady ubezpieczeń. Zgodnie z art. 8 ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym, jeśli zakład ubezpieczeń nie rozpatrzy reklamacji klienta w terminie 30 dni (w wyjątkowych przypadkach – 60 dni),
Reklamacje do ubezpieczycieli – opracowanie Biura Rzecznika Finansowego Dowiedz się więcej »
