Sąd Rejonowy w Poznaniu (sygn. X GC 2604/14) zasądził w interesie naszej Klientki od TUiR Allianz Polska S.A. ponad 50 tys. zł, powiększone o 24 tys. zł odsetek ustawowych za opóźnienie z polisy ubezpieczenia AC pojazdu będącego w leasingu. Kradzież samochodu, odmowa wypłaty odszkodowania z polisy AC oraz nielojalny leasingodawca, czyli jak pech to po […]
Odmowa odszkodowania z AC za kradzież pojazdu w leasingu Dowiedz się więcej »
Wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz naszych Klientów – rodziców i siostry 26 letniego mężczyzny, który zginął w wypadku komunikacyjnym, łącznie prawie 150 tys. zł zadośćuczynienia za krzywdę, ponad kwotę dobrowolnie wypłaconą przez ubezpieczyciela przed procesem (zaledwie 22 tys. zł!). Od wyroku odwołały się obie strony. Sąd
Nasza Klientka uległa wypadkowi, wskutek którego złamała kość udową. Do zdarzenia doszło na parkingu jednej ze stacji narciarskich w Kotlinie Kłodzkiej. Po zakończonej jeździe Poszkodowana wracała do samochodu. Poruszała się w butach narciarskich, niosąc narty na ramieniu, a kije w drugiej ręce. Niestety, ponieważ nawierzchnia parkingu była nieposypana i oblodzona, doszło to tragicznego w skutkach
Odszkodowanie za upadek na oblodzonym parkingu stacji narciarskiej Dowiedz się więcej »
Dziesięć miesięcy temu zgłosił się do nas poszkodowany z odmową ubezpieczyciela zapłaty odszkodowania z ubezpieczenia OC rolników. Podczas wchodzenia przez poszkodowanego na drabinę w celu zrzucenia beli siana dla krów zerwał się z łańcucha jeden z psów właściciela gospodarstwa i wskoczył na drabinę, która przewróciła się, a w wyniku czego poszkodowany upadł na betonową posadzkę
Odszkodowanie z OC rolnika za szkodę wyrządzoną przez psa Dowiedz się więcej »
W imieniu Poszkodowanej wnieśliśmy przeciwko STU ERGO Hestia S.A. pozew o dopłatę 20 tys. zł zadośćuczynienia za krzywdę poszkodowanej ponad 14 tys. zł zadośćuczynienia zapłaconego przez Hestię dobrowolnie na etapie przedsądowym. Pozwany ubezpieczyciel w toku procesu sądowego twierdził, że odszkodowanie za krzywdę powódki wypłacone przez Hestię w toku likwidacji szkody z OC pojazdu sprawcy w
Wygrany proces o odszkodowanie z Hestią Dowiedz się więcej »
Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację PZU S.A. od wyroku Sądu Okręgowego i przyznał zadośćuczynienie dla żony po śmierci męża oraz dla dzieci po śmierci ojca. Poszkodowany zginął w wypadku drogowym, do którego doszło przed 3 sierpnia 2008 roku, tj. przed wejściem w życie art. 446 par. 4 k.c. Podobnie jak w innych podobnych sprawach,
Szesnastoletni pacjent zgłosił się do lekarza z silnym bólem i obrzękiem jądra. Lekarz bez wykonania badań obrazowych rozpoznał stan zapalny, a następnie zalecił Biseptol. Ponieważ dolegliwości nie ustępowały, pacjent po dwóch dniach udał się do innej placówki, gdzie rozpoznano skręt jądra. Niestety, na leczenie było już za późno i konieczna okazała się amputacja jądra. Uzyskaliśmy
Zadośćuczynienie za brak diagnozy skrętu jądra Dowiedz się więcej »
Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał, że spółka prowadząca wodny park rozrywki (aquapark) ponosi odpowiedzialność za wypadki osób korzystających z parku na zasadzie ryzyka (wyrok w sprawie sygn. III Ca 1759/14). Oznacza to, że osoba poszkodowana w wypadku w aquaparku może dochodzić odszkodowania z tytułu odpowiedzialności cywilnej nawet wtedy, gdy podmiotowi prowadzącemu aquapark nie można przypisać
Odszkodowanie od aquaparku Dowiedz się więcej »
Wyrokiem z dnia 15 maja 2015 r., sygn. V CSK 470/14, Sąd Najwyższy uznał, że stosowanie przez towarzystwa ubezpieczeniowe zasady proporcji w ubezpieczeniach majątkowych narusza przepisy kodeksu cywilnego. W szczególności zdaniem Sądu Najwyższego zasada proporcji narusza zasadę równorzędności stron umowy ubezpieczenia oraz zasadę ekwiwalentności świadczeń obu stron tej umowy: płaconej przez ubezpieczonego składki oraz wypłacanego
Sąd Najwyższy przeciwko zasadzie proporcji Dowiedz się więcej »
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu i zasądził od TUiR WARTA S.A. na rzecz naszej Klientki kwotę 56 tyś. zł, powiększoną o odsetki w kwocie kolejnych 24 tyś. zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki upadku na nieodśnieżonym i nieposypanym chodniku. Apelację TUiR WARTA S.A. oddalono jako bezzasadną. Sąd Apelacyjny
Wygrany proces o odszkodowanie za upadek na nieodśnieżonym chodniku Dowiedz się więcej »
