Wyrokiem z dnia 10.01.2019 r. (sygn. II CSK 293/18) Sąd Najwyższy uwzględnił naszą skargę kasacyjną i zasądził na rzecz naszej Klientki dodatkowe 50.000 zł jako zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta w toku leczenia (chociaż Poszkodowana uzyskała już wcześniej kwotę 200.000 zł tytułem zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia wynikający z błędu w leczeniu). Tym samym, Sąd Najwyższy
Szkoda wyrządzona policjantowi umyślnie, potrąconemu przez samochód, którym uciekał poszukiwany przestępca, podlega naprawie z OC tego samochodu. Nasz klient — policjant — brał udział w pościgu i został potrącony przez zatrzymywany samochód. Od ubezpieczyciela uzyskaliśmy odszkodowanie za szkodę z OC tego pojazdu. Zadośćuczynienie uwzględniało odsetki za opóźnienie i zwrot pełnych kosztów procesowych, bo oczywiście bez
Szkoda wyrządzona policjantowi podczas pościgu policyjnego Dowiedz się więcej »
Odszkodowanie oraz zadośćuczynienie za popełnienie błędu medycznego — niedopilnowanie pacjentki i jej upadek ze stołu operacyjnego Blisko 300 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania przyznał Sąd Okręgowy w Warszawie naszej Klientce, która po zakończonym zabiegu operacyjnym ERCP, podczas wybudzania ze znieczulenia ogólnego, spadła ze stołu operacyjnego. Sąd na podstawie opinii biegłych ustalił, że personel szpitala dopuścił
Odszkodowanie i zadośćuczynienie za upadek ze stołu operacyjnego Dowiedz się więcej »
„Rzeczpospolita” przedstawia uzyskany przez naszą kancelarię wyrok Sądu Najwyższego z 20.04.2018 r. II CSK 404/17 dotyczący zadośćuczynienia za wypadek podczas postoju pojazdu. https://www.rp.pl/Ubezpieczenia-i-odszkodowania/308249982-Zadoscuczynienie-za-wypadek-na-postoju-jak-za-wypadek-pojazdu-w-ruchu—wyrok-SN.html Pełną treść wyroku Sądu Najwyższego z 20.04.2018 r. II CSK 404/17 wraz z uzasadnieniem można pobrać ze strony Sądu Najwyższego – link poniżej: http://www.sn.pl/orzecznictwo/SitePages/Baza_orzeczen.aspx?ItemSID=30317-57a0abe2-a73c-441d-9691-b79a0c36be5c&ListName=Orzeczenia3
Dla naszego Klienta uzyskaliśmy odszkodowanie w kwocie 23 tys. zł za szkody w uprawach rolnych spowodowane gradobiciem z sierpnia 2017 r. Rolnik powierzył nam sprawę po tym jak jego kolejne odwołania od decyzji odmownej ubezpieczyciela, a nawet interwencja Rzecznika Finansowego w Warszawie nie przyniosły zmiany stanowiska ubezpieczyciela. Po trzech miesiącach od przyjęcia sprawy doprowadziliśmy do zmiany
Odszkodowanie za szkody w uprawach rolnych po gradobiciu Dowiedz się więcej »
Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2018 r. II CSK 404/17 Sąd Najwyższy uwzględnił naszą skargę kasacyjną, uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sprawa dotyczyła zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci kierowcy TIR-a, który zatruł się tlenkiem węgla podczas snu w kabinie pojazdu, wskutek czego zmarł. Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił
EVENTUM wygrywa w Sądzie Najwyższym Dowiedz się więcej »
Sąd Najwyższy opublikował uzasadnienie do uchwały z dnia 27 marca 2018 r. (sygn. III CZP 60/17), zgodnie z którą sąd może przyznać zadośćuczynienie osobom najbliższym poszkodowanego, który na skutek czynu niedozwolonego doznał ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu. Od wprowadzenia do kodeksu cywilnego art. 446 par. 4, tj. od 3 sierpnia 2008 roku nie ulega
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 17 maja 2016 r. (sygn. II C 901/14) zasądził na rzecz naszych Klientów 160 tys. zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą ze śmierci nienarodzonego dziecka. Łącznie z kwotą wypłaconą wcześniej przez PZU S.A. (ubezpieczyciel szpitala), zadośćuczynienie dla rodziców dziecka wyniosło w sumie 220 tys. zł. Sprawa dotyczyła błędów
220 tys. zł zadośćuczynienia za śmierć dziecka w łonie matki Dowiedz się więcej »
Czy zaniżone zadośćuczynienie przyznane przez ubezpieczyciela może być źródłem dodatkowych cierpień? Okazuje się, że tak. W prowadzonej przez nas sprawie Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 26.04.2018 r. III C 1546/17 wskazał, iż fakt przyznania powódce w tzw. postępowaniu likwidacyjnym z tytułu zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci męża rażąco niskiej sumy 16 000
W ostatnich dniach uzyskaliśmy odszkodowania w dwóch podobnych sprawach dotyczących odszkodowań z polis OC przedsiębiorstwa kanalizacyjnego za szkodę wynikłą z cofnięcia się ścieków i zalania należących do naszych Klientów lokali. W jednej ze spraw TUiR WARTA S.A. zaniżyła należne naszej Klientce odszkodowanie o ponad 10,5 tys. zł. Jako podstawę ograniczenia wysokości odszkodowania wskazano rzekome przyczynienie
